歐洲人權法庭裁定銷毀英國DNA資料庫(第二冊第4、7課) 歐洲人權法庭裁定銷毀英國DNA資料庫 (摘自:月旦E週報 2008.12.24) 日前報載歐洲人權法庭裁決,英國政府不得儲存無犯罪紀錄者的DNA與指紋,並下令英國於明年三月前提出銷毀現有資料庫內相關樣本的計畫。在英國只要經警察逮捕, 結婚不管最後是有罪、無罪還是不起訴,其DNA樣本皆不會被刪除。歐洲人權法庭中的十七位法官一致裁決,英國保留DNA樣本與指紋,違反其簽署的人權公約保障之私生活權利;歐洲人權法庭並批評英 關鍵字排名國儲存資料「概括全體、不加區別」。 刑事DNA資料庫因為其偵查犯罪的效能,不只在英美各國有相關的規定,目前在我國亦有相關的法律為其採樣的法源依據,即「去氧核醣核酸採樣條例」。關於採樣的對象規定於第 帛琉五條,包括性犯罪或重大暴力犯罪的被告和犯罪嫌疑人,在第三條則對於性犯罪和重大暴力犯罪有所定義。第十二條規定被採樣人受不起訴處分或經法院無罪判決確定者,可申請主管機關刪除其去氧核醣核酸樣本及紀錄。 近來有認為為有效防止再犯、維 西裝外套護治安,加速偵審流程、提高定罪率,避免冤獄發生、保障人權,應擴大DNA採樣的對象範圍,即有提案修正去氧核醣核酸採樣條例,目前也已經司法及法制委員會初審通過。其強制採樣的對象依犯罪類型區分為偵查及一審判決有罪二階段,分別規定於一、二項。在考量各罪的?關鍵字行銷A犯率及有害性後,在偵查的階段除原有的性侵害及重大暴力犯罪外,新增搶奪、強盜及海盜罪,恐嚇及擄人勒贖罪。在一審判決有罪的階段,新增縱火、重大的公共危險罪、販賣人口、妨害自由、竊盜、違反槍砲彈藥刀械管制條例,毒品危害防制條例等罪。由此可見修法預計的方向,已經遠遠的超過原來 個人信貸所規制的對象,因此也不免地引起了侵害人權的疑慮。除了對象擴張的應否外,相關的配套措施,包括DNA的檢測技術,樣本的採集、保存、比對、刪除等等,資料庫的管理、接近的權利,是否會遭到濫用等等,也都同時受到學者專家的質疑。 在本次的修法說明中,是打著歐美先進各國皆擴建資料庫的建置的旗幟,大力鼓 辦公室出租吹跟上世界潮流,然現在英國的DNA資料庫遭到歐洲人權法庭的撤銷,正好是一次再次重新審思人民的資訊隱私權的保護與維護社會治安間的平衡關係的機會,兩者間如何兼顧、如何避免「未蒙其利先受其害」是值得立法機關再次斟酌的。 相關新聞 歐洲人權法庭裁定 英國DNA資料庫侵犯隱私 更新日期:2008/12/06 13:37 (路透法國史特拉斯堡5日電 永慶房屋)歐洲人權法庭判決,英國儲存兩名國民的DNA資料侵犯了隱私權,這項裁決對英國DNA資料庫的規範法規畫上問號。英國提倡個人自由的團體立即呼籲修法,但是遭政府拒絕。 此案重點是一名男孩11歲時被控意圖搶劫,之後獲無罪釋放,另一人是一名被控恐嚇伴侶的男子,此案之後也被撤銷。兩人之後都聲請摧毀指紋、DNA樣本等資料,但是法律允許警方無限期保留這些資?網路行銷C 歐洲人權法庭17名法官一致認定英國的DNA資料庫侵犯隱私,指出:「法庭對保留權的不設條件且不做區別感到震驚」,「保留犯罪嫌疑人但未被定罪者的這些指紋、生物樣本、DNA資料的權力....未能在公眾與私領域利益衝突間取得公正平衡。」中央社(翻譯) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 土地買賣  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    wnuuxtvp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()